[Вью]

Сегодня из лагеря на выходной приехал А., мы договорились встретиться, а до этого я пошла гулять со своим другом. Чтобы было понятно - моим лучшим другом, который за все годы нашего общения никогда не был чем-то большим. Нас вдвоем увидела его девушка и психанула. Ну то есть как - сказала ему, что все нормально, что она не обижается, но потом отменила их встречу и в конце концов перестала брать трубки. Это уже далеко не первый раз ее ебанутого поведения - друг мой уже смирился с тем, что она обижается на него без повода, ревнует и не доверяет, а на попытки поговорить об этом заявляет, что все хорошо. Не знаю, почему он за нее цепляется - могу строить лишь догадки. Была б я на его месте - давно б ее бросила, не вижу абсолютно никакого смысла в отношениях без доверия.

Многие мои знакомые утверждают, что он просто каблук. Вообще выражение "каблук" очень популярно - считается, что если в отношениях парень не является на 100% "ведущим" и не указывает девушке, что делать можно, а что нельзя, то это каблук. Если парень в отношениях старается как-то угодить девушке путем причинения себя даже минимального неудобства - каблук. Если отношения между парнем и девушкой не вписываются в рамки сильного парня-защитника и ведомой слабой девушки, то парень в таких отношениях - непременно каблук. С насмешкой так: "Пф, каблук". Еще один крайне противный стереотип, еще одно мерзкое слово.

И это правда настолько частоупотребляемое слово, что становится противно. Я спросила у подруги, чем она покрасила кончики волос - мол, я хочу так же. На что знакомый спросил, а разрешил ли мне А. это сделать. Я выпала в осадок и решила не удостаивать это ответом. Или другой случай: А. вместо того, чтобы пойти на митинг победы с другом, пошел со мной. Снова каблук, да. И пусть это слово употребляется в шутку, но в каждой шутке - доля правды. Парням очень обидно, когда их называют каблуками - это умаляет их мужское достоинство. Мне это слово очень и очень противно, потому что оно навязывает всем стереотип отношений, где парень не только вправе, но и должен запрещать девушке что-то делать просто потому что он ее парень и ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах он не должен напрягаться ради поддержки отношений. Быть может, я слегка утрирую, но суть должна быть понятна.

Какая-то дичь, как по мне. Какого черта один взрослый человек должен спрашивать разрешения у другого человека для того, чтобы что-то сделать? Где вообще смысл в запретах типа "ты не пойдешь в клуб, я тебя не отпускаю"? Недоверие? Повторюсь, не вижу смысла отношений без доверия. Утверждение своей власти? Ну, э... Я поняла, что для меня существуют только равноправные здоровые отношения без глупых запретов, где каждый партнер - самостоятельная личность. Я не утверждаю, что в отношениях не нужно идти на уступки, но стирать собственное "я" из-за этих отношений - нет. Для кого-то работают и отношения с этими мнимыми запретами, но у меня они вызывают сильнейшее отторжение. Когда же на мои отношения с А. кто-то пытается взглянуть через призму "нормальности", он неизбежно вызовет у меня как минимум неприязнь.

А вообще-то, этот пост я начинала писать с совсем другими мыслями. После недельной разлуки почти без общения, после моих слов о том, что с поступлением мы расстанемся, А. признался мне в любви. Приехали. Я с самого начала знала, что нужна ему куда больше, чем он мне, но даже не догадывалась, что все настолько плохо. И вот он сказал, что любит, а я не чувствовала ничего, кроме скуки и желания поскорее уйти.

Уже второй раз за год мне признаются в любви, почти меня не зная. И если первый раз с тем парнем мы даже не общались, а только лишь учились вместе, то в этот раз мы с А. провели достаточно времени вместе. Тем не менее, он меня тоже не знал - для меня наше общение было поверхностно, ничего важного я ему не рассказывала. Боже мой, да я пьяной иногда говорила с незнакомым куда честнее, чем с ним. Нет, я не врала А., но я просто не говорила самой важной правды. Как можно любить, не зная человека? Видимо,это не поддается осмыслению, это просто есть или нет, и додумать тут ничего нельзя.

Comments

[Команданте Че]

Осмелюсь предположить, что люди часто путают влюблённость с любовью. Особенно те, кто в отношениях неопытен. господи я ощутила себя старухой сейчас прости
Но надеюсь, ты понимаешь, что я хочу донести)
Помнится, когда у меня был первый парень (я у него тоже была первой девушкой), он где-то спустя месяц признался мне в любви. А когда я предложила расстаться, это случилось позже естественно, он очень долго пытался доказать мне, что я единственная девушка в его жизни, которую он не готов потерять. Ну лол)))
А ещё я до сих пор верю, что любовь (здоровая нормальная любовь) - это все же взаимное чувство, а все остальное - страсть/влюблённость/болезненная привязанность. Да что угодно, в общем.

Так что вот.

[Вью]

Команданте Че, вот знаешь, да. У меня в этом же дневнике хранятся записи под тегом the one (бохмой, самый стремный тег во всем дневе) про влюбленность в парня, которого я почти не знала, но полагала, что люблю. Не так давно у меня были чувства к парню, и я думала, что это любовь. Но хотя бы то, насколько быстро эти чувства испарились, уже говорят о том, что это что угодно, но не любовь.

[Команданте Че]

Вью, я помню твои истории про того парня, да))
Просто для зарождения крепких чувств нужно как минимум время, проведённое с этим человеком. Я бы даже сказала, что любовь в этом плане можно сравнить с дружбой: никто же не называет лучшим и единственным другом человека, которого знает от силы месяц.

[Вью]

Команданте Че, да, время, но не только его количество, но и качество. Многие месяцы поверхностного общения - это не то, конечно.
Бгг, я представляю, как я к А. подхожу и говорю: "Мы тут с Дашей обсудили и пришли к выводу, что ты меня не заблуждаешься и вовсе меня не любишь"

[Команданте Че]

Вью, это само собой)

А он такой: "а, ну да, чего это я, вы правы. Спасибо, что открыли глаза"

[рыба-камбала]

Вью, с удивлением поняла, что для многих запреты и контроль, и есть важная часть отношений.
и причем тут же, эти же люди понимают, что все это чисто символически.Допустим, муж отдает ВСЮ зп жене, они так решили. но оба знают, что у него всегда есть заначка, но ВСЕ деньги у жены. дичь) или все общение внешнее втроится на "отпустил-не отпустил", но на самом деле из-за этого никто не парится. потому что, можно с запрещенными друзьями пообщаться и не сказать. все это игры. это, отчасти, как кольцо обручальное на пальце носить. традиции. странные, да.

[Вью]

рыба-камбала, просто для меня это вот все совершенно непонятно. Зачем эти игры в отношениях с любимым и родным человеком? Но да, все люди разные, кому-то нравится. Но вот то, что они считают, что все отношения такими должны быть, меня напрягает. Меня вообще напрягают люди, которые считают, что что-то прям вот должно быть таким, каким они это видят и никаким другим

Команданте Че, эх, было б все так просто...

[рыба-камбала]

Вью, мне тоже непонятно, но люди так делают)

[фрау Гольц]

Любовь всегда начинается с поверхностной влюблённости) Тем более, если вы уже встречаетесь какое-то время, - значит, не нашли друг в друге чего-то отталкивающего. Почему бы не дать шанс?) Если оно несерьёзно, то само отвалится

А про "каблуков" - вырастут, поймут. Это они пока с мамкой живут, для них типа друзья важнее. А где те друзья будут, когда им нужна будет реальная, регулярная и не самая интересная поддержка? На работах, дома с жёнами или в отпусках с жёнами. Концепция "любовь приходит и уходит, а друзья важнее", для кого-то к счастью, а для кого-то к сожалению, работает только в юности

[Вью]

фрау Гольц, оно и несерьёзно, с самого начала я планировала погулять пару месяцев и свалить учиться далеко. Я ему, конечно, о паре месяцев не говорила - думала, каждодневного нытья "лишь бы поступить" хватит. А оно вон как серьёзно для него обернулось. Ну или он просто себя обманывает
А про каблуков дело даже не в этом. Я просто ненавижу, когда люди навязывают свои взгляды и стереотипы другим. В этой ситуации меня конкретно это раздражает